Logo de La Coctelera

cretina

esperando el toque de gracia...

10 Mayo 2006

Entre reja y reja no hay más que aire

Aunque suene reiterativo, lo repito, me encanta vivir de visita.
Y es que no hay muchas vías por las que entrar en la cárcel, léase, ser condenado con una pena privativa de libertad, opositar para convertirse en funcionario de prisiones, visitar a un familiar, amigo o cliente/paciente y por último, asistir al terrible espectáculo desde la posición de cómodo y correcto estudiante como un niño es llevado por sus papas a ver los animalitos del zoo.

Un funcionario de seguridad me invitaba complaciente a mirar y analizar la celda de una de las familias del módulo mixto, en su ausencia, obviando el derecho a la intimidad que aún conservan intacto. Nos mostraban orgullosos la maravilla arquitectónica y técnica que los centros Tipo son, porque lo son, macroprisiones donde la calidad de los servicios y la seguridad son excelentes, haciendote olvidar por unos instantes que detrás de un gran sistema (en el papel claro, la realidad es bien distinta) penitenciario desarrollado para la reinserción y reeducación de los internos se encuentra la crudeza de la vida taleguera, miles de hombres encerrados entre cuatro paredes en mitad de un páramo, obligados a adaptarse no sólo al castigo impuesto por el pueblo sino a convivir en una microsociedad de normas y jerarquia estricta, viendo año tras año como los programas de actividades se repiten hasta la saciedad y sintiendo que nada mejor les espera fuera de estos muros... salvo delinquir, que es mucho mas rentable.
Para algunos los límites entre el bien y el mal marcan la distancia entre esos internos y los que andamos de visita, nosotros dueños de una moral y ellos violadores de las morales del resto; yo, que no los tengo tan claros, solo encuentro una diferencia, mas allá de los kilometros de separación en nuestros motivos y mundos psicológicos, y es que ellos no han respetado las leyes y yo las respeto, o al menos nadie me ha pillado saltandomelas a la torera.
La conclusión es que es necesario alejar o aislar de la sociedad a los "malos", no tanto como castigo, demostrado queda que el castigo si no es contingente a la fechoría no tiene demasiado valor disuasorio, sino como una forma de preservar a los normativamente buenos de las maldades de los inadaptados, algo que entiendo y comparto. Y quien diga que no, que todo esto se hace como parte de un proceso de reintegración en nuestra querida sociedad, es que NUNCA ha pisado el patio de Madrid VI.

P.D.- Siempre hay excepciones para reglas tan crudas aunque realistas: Experiencia Villabona.

servido por cretina 11 comentarios compártelo favorito

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

muaddib

muaddib dijo

Uhm ... desde luego vas de visita a unos sitios. ¿No había catedrales, iglesias, castros, castillos, embalses, dolmenes, menhires para visitar? :S
Por cierto, ¿es como en Guantanamo? ¿Te dejan tirar cacahuetes a los presos? ¬¬
Nota mental: no ir de excursión con cretina nunca . xD

10 Mayo 2006 | 02:02 PM

cretina

cretina dijo

He aprendido el placer de visitar lugares habitados... se aprende mucho mas de las personas que de las piedras...

10 Mayo 2006 | 02:04 PM

Andrés

Andrés dijo

Después está el régimen F.I.E.S que conceden a los más "malos" de todos, aquí sí que no caben medias tintas. Muchos "demócratas" se escandalizarían por el trato que reciben esos seres tan malvados, aunque seguramente lo sepan y desvíen la vista hacia otro lado más complaciente. Estoy por la abolición de las cárceles, pero claro nos quedan cinco mil años de evolución "u más". También pienso como tú que se aprende más de las personas que de piedras. Interesante tu artículo

10 Mayo 2006 | 02:21 PM

cretina

cretina dijo

Gracias Andrés. =)
Por suerte hoy no se aplica con tanta alegria el regimen FIES, se utiliza, sí, pero no tanto como antes.
No sé si soy proabolición, no se me ocurre una solución alternativa fuera de la utopia, así que solo defiendo la humanización de un sistema hecho para humanos, sean "buenos o malos".

10 Mayo 2006 | 02:25 PM

ana

ana dijo

"He aprendido el placer de visitar lugares habitados... se aprende mucho mas de las personas que de las piedras..."

PERO ESTO ES BUENÍSIMO !!!

hay que registarlo ya !

10 Mayo 2006 | 04:50 PM

Flanagan

Flanagan dijo

El concepto de lo "humano" se lo inventó algún pensador-filósofo muuuu liberal y ligero de cascos de algún siglo pretérito, de esos que propugnaban que el hombre es bueno por naturaleza mientras él se dedicaba a inseminar a toda doncella que se cruzaba en su camino. Después, se desentendía de los múltiples vástagos producidos por su incansable líbido y se quedaba tan ancho, escribiendo sus tonterías que siempre encontraban quien las hiciera caso (incluso siglos después).

El hecho de que poseamos la capacidad de raciocinio no nos convierte en mejores (ni peores) que cualquier otra criatura que habite el planeta. Nos movemos por puro instinto y nuestras motivaciones no siempre son honestas. No creo que haya evolución posible, seguiremos siendo unos bastarditos hasta el fin de nuestros días, a pesar de dividirnos en buenos y malos.

11 Mayo 2006 | 01:21 PM

cretina

cretina dijo

Bondad y maldad son conceptos traidos de algo no propio a la condición humana sino mas bien a la condición social y la herencia religiosa; deberíamos recuperar el término humano y aplicar su condición entendiendolo como respeto a los derechos inherentes a nuestra especie, con nuestras caracteristicas y sensibilidades... igual que se debería dar el trato de respeto correspondiente a las demás especies respecto de sus peculiaridades, entre ellas el estar supeditados a los designios de estos bipedos malpensantes que somos.
El raciocinio no nos hace mejores, ni peores, pero nos hace aún mas sensibles a la injusticia: si per se ya es duro vivir en reclusión darse cuenta plena de las razones, formas y consecuencias del encierro aún nos hace más vulnerables.
En el ámbito judicial o penitenciario, yo no hablaría de buenos y malos sino de adaptados e inadaptados a las leyes y sociedad imperantes, y jamás como algo permanente y universal para el individuo sino en un momento concreto y para una circunstancia concreta, los juicios morales los dejaremos para los que se crean en poder de algun don divino...

11 Mayo 2006 | 11:40 PM

ana

ana dijo

se lee mucho mejor esto ahora eh? :)

12 Mayo 2006 | 09:59 AM

ana

ana dijo

ah!

creo que esa chapa, sale de las manos de http://www.dalachapa.com , no?

;)

12 Mayo 2006 | 10:02 AM

cretina

cretina dijo

Se lee y se escribe infinitamente mejor! =)
Todo lo que salga de dalachapa.com ya de entrada me gusta, pero esa de ahí arriba especialmente ;)

12 Mayo 2006 | 12:38 PM

Flanagan

Flanagan dijo

Los derechos inherentes a nuestra especie los establecemos nosotros. Como seres (bastante) imperfectos que somos, todo lo que hacemos tiene sus defectos. Lo cual no quiere decir que debamos tirar la toalla. El problema, creo, es que no aceptamos los errores como propios, solemos tirar los balones fuera.

Si que deberíamos ser más sensibles a la injusticia y más proclives a la piedad. Lo de los juicios morales, pfff, ya hay demasiados que se creen con poderes divinos...

Un abrazo.

13 Mayo 2006 | 12:08 PM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Avatar de cretina

cretina

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
De obsesiones y naderías, algo ácido se esconde en cada letra. Solo pasen y vean.

> O cuéntenos lo que le plazca hey@cretina.net

> Que ¿qué pasa?
¡nuevo! citas cretinas

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera